Weekendeditie: Christophe’s Hotnews ( 16/12/2006 & 17/12/2006)

Hotnews

Interpol zoekt mee naar seriemoordenaar Ipswich

IPSWICH – De Britse politie doet een beroep op Interpol om de moordenaar van vijf prostituees in de buurt van het Engelse stadje Ipswich op te sporen. Dat schrijft de krant The Observer. De politie zou de internationale politieorganisatie inschakelen omdat ze denkt dat de dader het land intussen al heeft verlaten, luidt het in de krant. De lichamen van de vijf prostituees werden tussen 2 en 12 december ontdekt in de buurt van Ipswich. BELGA/AG

motivatie: Dit topic werd reeds eerder vermeld, opvolgen is dus de boodschap.

uit: DS

De nieuwe Verhofstadt is liberaal maar ook wat groen en sociaal
,,Leren omgaan met risico’s”

Het moet lang geleden zijn dat de VLD-militanten zo eendrachtig applaudisseerden als na de uiteenzetting van Guy Verhofstadt, gisteren in Brugge. Meer dan een uur praatte de premier enthousiast over zijn vierde burgermanifest, dat het liberale pad naar 2020 uittekent. Optimisme is een morele plicht”, verscheen op het beeldscherm achter de premier, terwijl hij een staande ovatie ontving. De nieuwe Verhofstadt is niet heel anders dan de oude. Ja, Verhofstadt heeft de Derde Wereldproblematiek én het leefmilieu ontdekt. Maar in essentie blijft hij een puur liberale boodschap brengen, gericht op het individu. Want de vrijheid is ,,de belangrijkste hefboom om de samenleving vorm te geven”. Daarbij moeten we ,,leren omgaan met risico’s”. De nieuwe Verhofstadt is sociaal maar geeft minder uitkeringen: kansarmen mogen daar niet afhankelijk van zijn, maar moeten de mogelijkheid krijgen hun leven in handen te nemen, net als elk ander individu. Tegelijk wil hij ook de basisproblemen van Afrika oplossen: daar is amper 60 miljard euro voor nodig, een peulschil voor de rijke landen. De nieuwe Verhofstadt is ook groen: hij wil geen vervuilde planeet nalaten aan kinderen en kleinkinderen. Maar zijn oplossingen zijn liberaal: belast de vervuiling en investeer in nieuwe nucleaire technologie. Hij bouwt ook de economische groei niet af en legt evenmin de consumptie aan banden. ,,Laat ons ophouden te zaniken over de excessen van de consumptiemaatschappij, maar laat ons strijden om haar weldaden uit te spreiden over honderden miljoenen mensen.”

Episode Dedecker

Wat Verhofstadt niet zei, was dat een burgermanifest nodig was in de aanloop naar de verkiezingen. Of dat hij alle neuzen weer in dezelfde richting wou krijgen na de jaren van gebakkelei binnen de VLD en de episode Dedecker. Het was al van 1994 geleden dat hij nog een burgermanifest uitvaardigde. En dus was het tijd voor een nieuw: in 1994 bestond het internet nog maar pas en was de wereld nog niet geglobaliseerd. Verhofstadt ijvert voor een open samenleving waarin het individu – élk individu – de hoofdrol speelt en verzet zich tegen bekrompenheid en een gesloten samenleving. ,,Fundamentalisten bestrijden elkeen die een ander geloof aankleeft. Nationalisten zien in alle andere volkeren een tegenstrever. Etatisten willen dan weer de eigen wil van het individu uitschakelen. En voor conservatieven is iedereen die verandering wil, al een bedreiging op zich.” Stuk voor stuk zijn dit uitingen van een groepsdenken dat Verhofstadt verwerpelijk vindt, omdat het ervan uitgaat dat de eigen groep beter is dan de anderen. Verhofstadt vindt ook dat we de vergrijzing te veel louter als een ernstig probleem bekijken: ,,De manier hoe we in het westen met ouderen omgaan is ronduit schandalig. Terwijl ze in andere culturen met eerbied worden bejegend en worden geprezen om hun wijsheid, maken wij daar nauwelijks gebruik van. Integendeel. We verbieden hen zelfs om economisch actief te zijn.”

uit: DS

motivatie: Guy doet het weer. Het blijkt eens te meer dat hij het zielige hoopje kartonlijm is dat poogt de vlaamse liberalen bij elkaar te houden. Ah neen, wacht, het zijn geen liberalen meer, nu zijn ze paars groen. Met het risico pessimistisch te klinken: ‘Zo kan ik het ook hoor’. Blijkbaar is positivisme nu ook al een burgerplicht. We moeten dus allemaal samen met een ‘big smile’ rondlopen en doen alsof er niets aan de hand is. Persoonlijke vrijheid: NUL. En dan dat gezaag over de derde leeftijd. Nu wil hij deze mensen ook al voor z’n kar spannen. Terwijl een beetje politicus gewoon zou zeggen waar het op staat: We zullen langer moeten gaan werken. Maar neen, hij babbelt snel iedereen een schuldgevoel aan over hoe slecht wij onze ‘grijze bevolking’ behandelen. Elegant is anders. Het vreemde aan deze regering is dat ze (hoewel ze ‘progressief’ is) hoe langer hoe meer op een extremistisch regime begint te lijken. Anders denken wordt niet toegestaan, terwijl Di Rupo, Van Cau en Co er uiteraard niets mee te maken hebben. Burgermanifest? Ha, slechte camouflage ja. That’s it.

Cultuur en Wereld

Internetgebruiker is persoon van het jaar

NEW YORK – Het Amerikaanse tijdschrift Time heeft ‘You’ uitgeroepen tot Persoon van het Jaar 2006, oftewel ‘u’ als internetgebruikende “burger van de digitale democratie”. Het blad roemt de rol die individuen spelen als gebruikers van het internet of bij het creëren van ‘content’ die via het web beschikbaar is. Time noemde ook 26 personen bij naam die het afgelopen jaar belangrijk geweest zijn. Het gaat onder meer om de Noord-Koreaanse leider Kim Jong Il, paus Benedictus XVI en het driemanschap George Bush, Dick Cheney en Donald Rumsfeld, respectievelijk president, vice-president en scheidend minister van defensie van de Verenigde Staten. Het is niet voor het eerst dat Time niet kiest voor een ‘echte’ persoon als meest invloedrijke figuur in een jaar. In 1975 werd bijvoorbeeld ‘de Amerikaanse vrouw’ gekozen en in 1982 de computer.